https://cnote.culdra.net/images/cards/giantrat.jpg
カルドセプトというゲームにこのカードの存在がないと、カルドセプトの面白みは半減すると思っています。
そうは言っても、自身のデッキに入れる機会は、ほぼないです。
3/5
1.1/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/ambermosquito.jpg
変身はしますが、2通りに絞られるので、使う側としては計算してブックを作りやすいかなと思います。
ばらまく場合、攻撃する側も計算はしやすいので守りにくいかもと思ったりします。
既にコメントされていますが、侵略のほうが威力を発揮すると考えてます。
ばらまきだとスペクターやバルダンダースのほうが好みです。
4/5 3.1/5.0全体[全てのクリーチャーへの、スペルによるダメージは10減る]
https://cnote.culdra.net/images/cards/clayidol.jpg
ホープと併用すると結構長く効果を保てます。ここにイビルを打たせれば、それはそれで良いと思いますし、使う側としては、相手に気にさせればＯＫという使い方で良いと思っています。
4/5
2.5/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/decoy.jpg
いろんな意味でカルドセプトというゲームを面白くする良カードだと思います。必ずしも自分のデッキに入れる必要はなく、このゲームに存在していることが重要だと思います。
4/5
4.5/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/baldanders.jpg
コストが安いので、使いやすいと思いますが、何に変身するか不明な点で、さすがに使う側も計算できないという。
どんなアイテムを持たせるのが良いのかを考えるだけでも面白いクリーチャーだと思います。
やはりゲームには、いちかばちかの部分があるのは楽しさを増すと思います。
4/5 4.4/5.0強打[水地]
https://cnote.culdra.net/images/cards/migoal.jpg
私の技量が低いのか、ヒットした使い方ができる場面が少なく感じます。
生贄が必要で出しにくいのもありますが、相手の色によって能力が変わるのは、器用貧乏な感じがしています。
個人的には、グラディエーターのほうが守りは弱くても使いやすいです。
3/5
3.7/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/livingshield.jpg
既に他のセプターの皆様が評価されている通りで便利です。リビングシリーズの中では最もよく使っています。
4/5 4.2/5.0HP+20のアイテムクリーチャーとして使用できる
https://cnote.culdra.net/images/cards/livingspear.jpg
主観的には、武器と比べると、クロスボウ、グレイブよりは明らかに良くて、ブーメランとならどちらを入れるか考えるかなという感じです。リビングシリーズの中だと、リビングシールドほどは使わず、リビングソードよりはよく使っています。
3/5 2.9/5.0HP+1のアイテムクリーチャーとして使用できる
https://cnote.culdra.net/images/cards/livingsword.jpg
ＳＴ３０の各種武器よりは、こちらのほうが使いやすいと思います。
3/5 3.0/5.0無効化[火水地風]
https://cnote.culdra.net/images/cards/wonderwall.jpg
時々入れてみるのですが、他のクリーチャーの生贄になってしまうことが結構あります。
生贄が必要なのが使いにくいと思います。
2/5 1.0/5.0敵破壊時、ST+10(最大100)
https://cnote.culdra.net/images/cards/ixtol.jpg
侵略能力はかなり強いと思いますが、移動侵略をそんなにさせてもらえるわけでもなく、敵破壊時ST+10という能力をなかなか使いこなせないです。
そうであるがゆえに、バランスの良い能力と言えると感じます。
4/5 3.1/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/gladiator.jpg
結構好きです。
入れるときには、防御を兼ねられるファルコンソードとプリズムワンドを一緒に入れてます。
これで守れる時もありますが、やはり早めに他のクリーチャーと入れ替えようとは思います。
4/5 3.0/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/sulfurousballoon.jpg
これは、ゲームの面白みを深める良いクリーチャーだと思います。自分の手札に現れても相手の手札に現れてもなんだかゲームが楽しくなるような気が。
5/5 4.3/5.0援護クリーチャーの能力を発動させる
https://cnote.culdra.net/images/cards/sonascetic.jpg
強いという印象はないのですが、活躍して勝利すると、普通に勝利するより嬉しかったりします。
4/5 3.8/5.0戦闘終了時、使用者の手札を1枚ランダムに破壊する
https://cnote.culdra.net/images/cards/baal.jpg
能力とコストを見れば強カードなので、弱点があるのは、ゲームの面白みが出る意味では好感がもてたりもします。ファインドと併用するとまぁまぁ使えますが、ブックに入れる頻度は多くないです。敵セプターの侵略を誘発する部分が微妙です。
4/5 3.4/5.0敵破壊時、戦闘が行われた領地のレベルを1上げる
https://cnote.culdra.net/images/cards/mattocktail.jpg
レベルを１上げる能力が強力なため、他の能力は高くなくても十分価値があると思います。その上、先制、ＳＴ３０、ＨＰ４０という能力は、決して低くありません。引いて困るタイミングも少ないので、ブックには入れやすいと思います。
レーシィ・シルバープロウの運用は難しいけれど、このクリーチャーは結構使えると思います。
4/5 3.4/5.0領地[G60・自分のMHP+20(最大100)]
https://cnote.culdra.net/images/cards/algasphere.jpg
とても強そうに見えて入れることも結構あるのですが、育てきれた印象はなく、ばらまきで終わっているクリーチャーです。単に、私の技量が低いのでしょうが．．．
2/5 2.4/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/lung.jpg
私は、ソンブックで使ってました。打ち上げ花火みたいな感じになります。
3/5 2.3/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/goobaqueen.jpg
同盟戦だとかなり使いやすいですが、４人戦だと使いこなすのはやや難しいかなと思います。
3/5 2.3/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/cerberus.jpg
長所と短所のバランスは良いカードかなと思います。
3/5 2.8/5.0スペルで破壊された場合、"ハンババ"に変身する
https://cnote.culdra.net/images/cards/jackalope.jpg
安くばらまけて援護、スペルにも強いということで重宝しています。私の場合は、優先的には拠点にしていません。
5/5 4.9/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/gnome.jpg
あまり使いませんが、このクリーチャーが活躍するのは、どちらかというと序盤かなと思います。面白いカードだとは思います。
3/5 2.4/5.0戦闘終了時、戦闘が行われた領地のレベルを1上げる
https://cnote.culdra.net/images/cards/leshy.jpg
既に何人かの方がコメントしている配置コストの点については同感です。自分で土地のレベルを上げるならこのクリーチャーを使う価値は大幅減になるところ、そう簡単に侵略をしてもらえないですし、侵略されるときは概ね破壊されるときでしょうから、能力を牽制に使っての連鎖確保要員になってしまうかなと感じますが、地属性なら援護系が充実しているということで、さすがに防御型かつ配置コストはやりすぎだと思います。
3/5 2.3/5.0即死[全・70%]
https://cnote.culdra.net/images/cards/igneousfatui.jpg
ソン＝ギョウジャを入れるときには入れる候補にしていますが、単体だとなかなか使える気がしません。
配置制限がなければ、まだ賭けレベルで使えるかもしれないと思いますが。
1/5
0.5/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/garuda.jpg
個人的には、ゲーム内のバランスが悪くなるように感じる程度の強さになっていると思います。
風ブックのときは使わせていただいてます。
3/5 4.7/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/spectre.jpg
ブックの属性にかかわらず、よく入れています。
10～70のランダムな値なのですが、一桁の値も変わるのがみそで、主観的には、STとHPで若干受け取り方が違っています。
具体的に言いますと、STは1の位の数値が使えないことが多いので、平均的には４０より少なめに見ています。HPは1の位の数値で生き残ることもあるので、平均的には４０より多めに見ています。
また、数値は変わるけど、属性は変わらない分、デッキに入れる側は、ある程度計算して使えます。使われる側は、スペクターを想定してデッキを構築する気にはなれないでしょうから、嫌なのかなと思ってます。
3/5 3.9/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/knight.jpg
とても使いやすい能力だと思います。
いかにもどんな武器でも使いこなすといった感じです。
4/5 4.5/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/pushpull.jpg
既に指摘されているのですが、せっかくゲーム内に存在するのですから、多く使ってもらう意味でも、巻物制限はなくてよいかなと思います。配置コストがないので、それなら結構使えるかなと思います。
2/5
1.6/5.0地クリーチャーが使用した場合、無効化[通常攻撃]
https://cnote.culdra.net/images/cards/earthshield.jpg
属性盾は、どの属性のものも安くて使いやすいです。
4/5 3.8/5.0HP+40
https://cnote.culdra.net/images/cards/armet.jpg
既にコメントされているセプターもいらっしゃいますが、能力的にニュートラルクロークと比べてしまいます。
Ｎのみ制限でもない限りは、ニュートラルクロークが選ばれてしまうのではないかと思います。
アーメットが使えないのではなく、ニュートラルクロークの設定が良すぎるだけだと思うので、★３としておきます。
3/5 3.4/5.0風クリーチャーが使用した場合、無効化[通常攻撃]
https://cnote.culdra.net/images/cards/windshield.jpg
属性盾は、どの属性のものも安くて使いやすいです。
4/5 4.0/5.0水クリーチャーが使用した場合、無効化[通常攻撃]
https://cnote.culdra.net/images/cards/watershield.jpg
属性盾は、どの属性のものも安くて使いやすいです。
4/5 3.7/5.0反射[通常攻撃]
https://cnote.culdra.net/images/cards/countershield.jpg
私は、あまり使わないほうなのですが、使わない立場からすると、やはり相手手札にあると困るカードかな．．．なら自分で使えばよいのに。
4/5 4.8/5.0無効化[通常攻撃]
https://cnote.culdra.net/images/cards/gaseousform.jpg
使いやすいアイテムと思いますが、雪辱のリスクがありコスもが高めなので、あまり入れていません。これよりはネクロスカラベのほうを優先してデッキに入れています。無効化が必要な場合は、なるべく属性盾が使えるようなデッキ構成にしています。
3/5 3.6/5.0戦闘終了時、戦闘が行われた領地のレベルを1上げる
https://cnote.culdra.net/images/cards/silverplow.jpg
マトックテイルより使いにくくて、レーシィよりは使いやすいカードだと思います。私はあまり使いませんが、魅力のあるカードだとは思います。
3/5 2.8/5.0戦闘中、使用クリーチャーの属性を無にする
https://cnote.culdra.net/images/cards/neutralcloak.jpg
良く使います。
能力的にアーメットと比べてしまいます。
アーメットのコストが高いというより、こちらのコストが安すぎる気がします。
Ｎのみ制限でもない限りは、こちらを入れるでしょう。
4/5 4.4/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/necroscarab.jpg
１回守れる場合がほとんどという強さなので、いつも入れたくなります。
4/5 4.4/5.0火クリーチャーが使用した場合、無効化[通常攻撃]
https://cnote.culdra.net/images/cards/fireshield.jpg
属性盾は、どの属性のものも安くて使いやすいです。
4/5 3.7/5.0ST+20
https://cnote.culdra.net/images/cards/swordofthefalcon.jpg
武器の中では好きなほうです。先制がつくので攻防で汎用性が高いと思います。
4/5 4.0/5.0アイテム破壊と盗みの効果を受けない
https://cnote.culdra.net/images/cards/blackorb.jpg
強いですが、ゲームバランスを壊すレベルかなと思うので、高い評価は付けられません。
2/5 3.8/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/prismaticwand.jpg
防具を使えないクリーチャーのＨＰを上げられますし、当然攻撃にも使えるので、攻防一体の便利なアイテムだと思います。無意識に使って効果が出なかったこともありますが．．．
4/5 4.2/5.0雪辱[対戦相手のMHP-30]
https://cnote.culdra.net/images/cards/lifestealer.jpg
雪辱アイテムの中で一番使いやすいと思います。
4/5 3.8/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/rathunter.jpg
カルドセプトにおけるG・ラットの重要性をわからせてくれるカードの一つです。
3/5 3.4/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/dimensiondoor.jpg
Dドアでの妨害を受けると結構いやらしいと思うのですが、自身が使った際、確実に相手セプターにとって嫌がられる結果になるかといえばそうでもない、そんなカードな気がします。どちらかというと同じ場所にとどまりたいときに、相手を嫌がらせるおまけが付いて２０Gと考えるのはどうでしょう？
3/5 2.0/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/chaospanic.jpg
自身の次の移動時に、ダイスの目にかかわらず逆方向に進むことに利益がないと使いづらいので、デッキに入れるのは難しいカードだと思っています。
2/5 2.5/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/quintessence.jpg
汎用性が高く、使いやすくてブックに入れるのに良いカードと思います。逆に、コストが安すぎると思うので、★を３まで減らしたいと思います。
3/5 4.3/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/silence.jpg
６０Ｇは気軽に使えるコストではないかもしれませんが、上書き要素も含めれば、意外と使える場面は多いと思っています。
4/5 3.2/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/subsidence.jpg
生贄が必要なため、使うならローカストかなと考えているので、自分が打つより打たれることの方が圧倒的に多いカードです。まぁ、打たれたら痛いですよね。とは言え、対策も取らないことが多いです。何故か使われても割り切れるカードです。
3/5 3.6/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/spartoi.jpg
既に指摘されている方がいらっしゃいますが、このスペルは、生贄コストが必要というよりは、手札をスケルトンに変えてランダムな場所に配置するカードと思います。しかも、その手札はクリーチャーじゃなくても良いと。しかも、効果が強すぎるわけでもないので、良いカードだと思います。
5/5 4.1/5.0カードを1枚引く
https://cnote.culdra.net/images/cards/disease.jpg
嫌がらせor上書き、１ドロー付きで３０Gは安いと思います。
4/5 4.2/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/triumph.jpg
２０Ｇなので、私は、別に消されても（自身で消しても）良いぐらいの感覚で使います。そうすると、自分の呪いを上書きするタイミングや、手札を圧迫しそうなタイミングで気軽に使えます。運よく城までたどり着ければラッキーと思っています。
4/5 3.8/5.0カードを1枚引く
https://cnote.culdra.net/images/cards/vitality.jpg
HP+20、上書き、さらには１ドロー付きで３０Gは、安くて使いやすいと思います。ST+20のほうは、おまけ程度に考えています。強化のイメージが強いですが、対戦相手の土地に使って良い場合もある。
4/5 4.0/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/backward.jpg
相手をハメる場合は、各種ＨＷのほうが使いやすいと思います。
使うときは、平均的に相手の進む速度を２ターン程度遅らせるだけと割り切ったほうがよいと思います。
3/5 3.0/5.0この領地の通行料はG0になる
https://cnote.culdra.net/images/cards/peace.jpg
便利でブックに入れることの多いカードです。上書きされやすいと思うので、使うタイミングはよく考えるようにしています。
4/5 4.2/5.0復帰[手札]
https://cnote.culdra.net/images/cards/find.jpg
ブックによってホープと入れ替えていますが、こちらのほうがよく使います。個人的には、ブックに３～４枚入れてでも、なるべく最初から手札に入れておきたく、破壊されても再度引きたいカードです。
4/5 4.1/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/fly.jpg
主観的には不安定なカードかなと思います。半分かもう少し高いぐらいの確率でダイス１回の最大出目付近の数字が出るぐらいに考えて使います。呪いじゃないので、ブック内容によっては他の足スペルより優先度が上がります。
3/5 4.0/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/haste.jpg
ダイスの最大値が６～７のマップは、普通にダイスを振っていると牛歩感が強いので、カード１枚で２ターンの間、平均６を出せるのは有効だと思います。そういうマップは、周回の歩数も少ないのが多いですし。
3/5 3.6/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/poisonmind.jpg
敵セプターが引く前にカードを破壊できる、敵セプターのブックの６枚先まで見ることができる、どの種類のカードでも破壊できる、それで１０Ｇって安すぎませんか。
4/5 3.2/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/holyword0.jpg
個人的には、相手をハメたり遅延させるなら、コストの安いＨＷ２、３を入れてしまいます。ＨＷ０のほうが他にも用途があって汎用性は高いと思いますが、５０Ｇ使うなら、他のカードを使いたいので入れることはあまりないです。
3/5 3.2/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/holyword1.jpg
相手をハメたり遅らせたり、自身が土地の連鎖を確保するのに使えると思うのですが、個人的には、HW２，３のほうがコストが安い分、良いかなと思っています。
3/5 3.0/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/holyword2.jpg
敵セプターを自分の意図する土地に止まらせる、呪いを上書きする、自分の止まりたい土地へ止まる、様々なことに使えて１０G、手札に余って使えない場面でも敵セプターに使えば相手のスピードを遅らせたような気分になれます。
4/5 3.5/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/holyword3.jpg
敵セプターを自分の意図する土地に止まらせる、呪いを上書きする、自分の止まりたい土地へ止まる、様々なことに使えて１０G、手札に余って使えない場面でも敵セプターに使えば相手のスピードを遅らせたような気分になれませんか？
4/5 3.3/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/holyword8.jpg
ブックに入れないことは、ほとんどないです。
4/5 4.7/5.0毒の呪効果を付ける
https://cnote.culdra.net/images/cards/mutation.jpg
既に指摘されている方がいらっしゃいますが、私は、過去作では結構使っていたところ、今作ではあまり入れていません。基本的に移動が前提になるので、２手かかると思います。使用したターンに通過できそうな位置にいるクリーチャーには比較的使いやすいです。いや、むしろ敵クリーチャーにつけて即侵略する使い方のほうが効果高いかも？
3/5 3.0/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/wordofrecall.jpg
使うときは便利だと思って使うのですが、手札を圧迫すると感じることも多いです。とは言え、これがあれば勝てたのにと思う場面も結構ありますね。主観的には、ファインドとは相性が良くないと思っています。一緒に入れないわけではないですが。
3/5 4.5/5.0復帰[ブック]
https://cnote.culdra.net/images/cards/relief.jpg
はまると強い場面はありますが、ブックに入れると手札を圧迫する場面のほうが多いような気がしています。私は、ファインドを入れることが多めで、このカードを使うことはあまりないほうだと思います。
3/5 3.5/5.0https://cnote.culdra.net/images/cards/locust.jpg
入れる機会は少ないのですが、生贄不要で使いやすいと思います。
3/5 3.2/5.0